‘Fico irritada com esse sorriso de quem tá ciente da impunidade, vive do vício dos outros e sabe que tudo é um palanque para ganhar mais e mais dinheiro’, declarou a atriz sobre a influenciadora
Zé Felipe se manifestou em resposta às críticas feitas por Luana Piovani a sua esposa, Virgínia Fonseca. Em um vídeo publicado no Instagram, o cantor não poupou ofensas e se referiu a Luana como “Matusalém”, gerando ainda mais repercussão na internet.”Foda, viu? Hoje é ‘mesversário’ do José [filho caçula com Virgínia] e acordei já com a notícia desse Matusalém querendo biscoitar… Meu Deus do Céu! Luana Piovani, vai tomar no seu c*! Pelo amor de Jesus Cristo, filha!” A troca de farpas começou após Luana expressar sua indignação sobre a postura de Virgínia durante seu depoimento na CPI das Bets. “Eu fico com tanto ódio quando nos tratam como otários. Que o karma da desgraça que ela vende inunde a vida dela!”
Em contrapartida, Virgínia em depoimento na CPI das Bets negou qualquer ilegalidade envolvendo a divulgação de casas de apostas. “Não estou fazendo nada fora da lei. Se realmente faz tão mal para a população, então proíbe tudo. Eu nunca aceitei fazer publicidade para casas de apostas que não estão regulamentadas.”
O que disse Luana
Luana Piovani se manifestou no X em relação a Virginia Fonseca após o depoimento desta na CPI das Bets. “Não consigo achar graça da Virginia Fonseca na CPI. O que me vem à cabeça não é o copo rosa, make, ou look… Fico irritada com esse sorriso de quem tá ciente da impunidade, vive do vício dos outros e sabe que tudo é um palanque para ganhar mais e mais dinheiro. Patético e triste”. Piovani também divulgou no Instagram um vídeo onde parlamentares riam da influenciadora durante a sessão. “Eu fico com tanto ódio quando nos tratam como otários. Essa excomungada falando de Deus? Que o ‘karma’ da desgraça que ela vende inunde a vida dela”.
Siga o canal da Jovem Pan Entretenimento e receba as principais notícias no seu WhatsApp!
No decorrer da CPI, Virginia se apresentou como uma influenciadora digital e empresária, argumentando a favor da legalidade de seus contratos e a importância de uma regulamentação adequada para o setor de apostas. Ela se defendeu das acusações, negando a presença de uma “cláusula da desgraça” em seus acordos, e afirmou que nunca recebeu compensações adicionais relacionadas a eventuais perdas de usuários em apostas.
*Reportagem produzida com auxílio de IA
Publicado por Fernando Dias
