O perito Reginaldo Tirotti, responsável por inspecionar as assinaturas de Ana Hickmann no contrato com o banco Daycoval, já esteve no centro de uma polêmica envolvendo fake news contra Padre Júlio Lancellotti.
Receba as Notícias de OFuxico em seu celular
Fake news e acusações infundadas
Em 2024, membros do MBL divulgaram um vídeo falso acusando o padre de pedofilia. O material, gravado em um ambiente semelhante ao frequentado por Padre Júlio, foi amplamente compartilhado nas redes sociais. No entanto, uma análise feita pelo serviço web Yoti’s Facial Age apontou diferenças de idade entre o padre e a pessoa no vídeo.
Os melhores momentos do BBB 25 você encontra no Kwai
Tirotti validou a gravação, mas seu parecer teve contestação por parte do perito Mário Gazziro, que identificou cinco falhas na análise: Definir o ano do vídeo sem evidências concretas; Manipular o parecer com excesso de imagens reais do padre; Ocultar detalhes importantes e induzir interpretações erradas; Usar características comuns da terceira idade como prova; Apresentar uma análise prosopográfica incompleta e tendenciosa.
Defesa de Ana Hickmann contesta laudo que confirma assinaturas
Arquivamento da investigação
Além disso, na época, a Arquidiocese de São Paulo arquivou o caso por não encontrar elementos que sustentassem as acusações. Segundo a Igreja, não havia como “confirmar verossimilhança” no material divulgado.
O que aconteceu com Ana Hickmann?
A defesa de Ana Hickmann informou que irá contestar um laudo pericial que aponta como autênticas assinaturas atribuídas à apresentadora. Segundo os advogados, a decisão ainda não teve homologação por parte do juiz e, caso isso aconteça, poderá ter revisão por instâncias superiores devido a supostas falhas no processo.
‘Ganhei muito peso’, analisa Ana Hickmann ao sair do manequim de 38 para 42
Falsificação reconhecida pelo DEIC
O Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC) já identificou a falsificação de dez assinaturas da comunicadora em diferentes documentos, incluindo contratos que estão sendo analisados pela Justiça.
Além disso, um contrato supostamente assinado com o Banco Itaú passou por perícia e o resultado apontou que as assinaturas são falsas. O Bradesco, por sua vez, desistiu de uma cobrança contra Ana Hickmann após reconhecer a irregularidade.
Receba as Notícias de OFuxico em seu celular
Suspensão de processos judiciais
Outro processo, também relacionado ao Bradesco, teve seus trâmites suspensos por determinação judicial até a conclusão das investigações. Além disso, recentemente, o Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu adiar o andamento de uma ação do Banco Safra até que haja uma definição sobre o caso.
Os melhores momentos do BBB 25 você encontra no Kwai
A defesa da apresentadora segue acompanhando as decisões e reforça que o laudo pericial contestado ainda pode ser reavaliado judicialmente.
Veja a nota da defesa de Ana Hickmann!
A defesa de Ana Hickmann informa que o laudo pericial confirmar que assinaturas de documentos era dela. Segundo a defesa da apresentadora, a decisão ainda não foi homologada pelo juiz. E, caso acolhida, pode ser revisto pelos Tribunais, pois possui vários vícios em sua condução e conclusão. O material será contestado.
Importante mencionar que o Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC) reconheceu a falsificação de 10 assinaturas da apresentadora presentes em diversos contratos. Entre eles, contratos que estão sendo discutidos judicialmente.
Além disso, um dos contratos supostamente firmados com Banco Itaú já foi periciado e a conclusão é de que as assinaturas da apresentadora são, irrefutavelmente, falsas. Não podemos esquecer que o Bradesco desistiu de prosseguir com uma cobrança contra Ana Hickmann porque reconheceu, previamente, a falsidade da assinatura. Em outro processo, da mesma casa bancária, o juiz determinou a suspensão de todos os atos até final da apuração, diante da existência de outros laudos atestando as falsificações.
Recentemente, o Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu por prudente a suspensão da um processo do Safra até o final da decisão.
